The EU's policy adjustment after the energy shortage has begun, and the direction is beginning to take shape. The recent move by the EU to include nuclear power and gas in the sustainable financing category is a signal. Regarding nuclear power, there has always been a debate within the EU over pro-nuclear and de-nuclear views. Judging from the performance of the past few years, it seems that the voices of the denuclearists have prevailed. Among them, the nuclear power giant France plans to gradually reduce the amount of its nuclear power is the embodiment of the upper hand.
Now that the situation has changed abruptly, the opportunities for nuclear power seem to have suddenly increased. The European Commission said in a statement that in some cases, nuclear power and natural gas should be considered as transitional energy sources in the energy transition process. Adequate nuclear power supply can achieve low hydrogen production costs, and "yellow hydrogen" can play a key role in the development of the hydrogen energy economy. Of course, the EU is not without conditions for the development of nuclear power, but requires that new nuclear power projects must have plans, funds and locations for the safe disposal of radioactive nuclear waste, and that nuclear power plants meet the standard of no major harm to the environment. But these regulations, in essence, are nothing more than a refresh of the previous nuclear power management measures. Regarding the development of nuclear power, the prevention of pollution caused by it has always been quite strict in various countries.
The shortage of natural gas has caused the EU to suffer this time. The EU's recent policy adjustments have also paid special attention to natural gas. The EU's positioning of natural gas is to replace coal, with a focus on the power sector. The EU's previous focus on replacing coal power was based on green and renewable energy. When extreme weather last year caused the renewable energy system to fail to work, the EU had to turn back and rely on natural gas and coal for emergency response. For natural gas power generation, like electricity, the EU has put forward new requirements. Specifically, new gas power generation projects must have a carbon emission intensity of less than 270 g/kWh, and must be licensed by the end of 2030. If you look closely at this regulation, it actually has the characteristics of refreshing.
USA har alltid varit ett stort land i utvecklingen och utnyttjandet av kärnenergi, och kärnkraften upptar en relativt hög andel av dess kraftförsörjning. Trots kärnkraftsläckan på Three Mile Island på 1970-talet har USA som helhet alltid varit mer tolerant mot kärnkraft. Detta är en betydande skillnad mellan USA och Europa. Och naturgas är viktigare för USA. Efter skifferrevolutionen har statusen för naturgas i primära energikällor i USA stigit snabbt. USA, liksom EU, kommer inte att vara förskonade från energibristen år 2021. Energibristen har lett till att priset på kol, gas och till och med uran stigit kraftigt i USA. Efter energibristen överensstämmer USA:s politiska anpassning med Europeiska unionens grundläggande logik. Den senaste tidens amerikanska energipolitik har rättat till den nya politiken i början av året och stödet för olje- och gasutvinning och utveckling har ökat avsevärt. Naturgasresurspotentialen i USA är enorm, och skifferrevolutionen har en resursbas för fortsättning och utveckling. Den kraftfulla utvecklingen av naturgaskraftproduktion för att ersätta kolkraftproduktion bör fortsätta under lång tid. När det gäller kärnkraft i USA finns det fortfarande gott om utrymme för utveckling. Det amerikanska representanthusets kommitté för klimatkris släppte en rapport 2020, som föreslår ett mål om att uppnå netto-nollutsläpp av växthusgaser i den amerikanska ekonomin senast 2050. Bland dem inkluderar klimatkrishandlingsplanen stöd för att behålla befintliga kärnkraftverk i drift och uppmanar kongressen att stödja utvecklingen av avancerad kärnteknik. Efter energibristen i USA denna gång kommer kärnkraftens utvecklingstrend inte att försvagas, eller ens förstärkas.
Inriktningen på koldioxidneutralitet är utan tvekan korrekt och uppfyller de grundläggande kraven för hållbar utveckling av det mänskliga samhället, men vägen måste mödosamt utforskas. Under det senaste året har den globala energiförsörjningen sett många feljusteringar och disharmoni. Nyckelvägen för att kontrollera utsläppen av växthusgaser ligger i anpassningen av energistrukturen och förbättringen av energieffektiviteten. Att kontrollera den totala energiförbrukningen genom att förbättra energieffektiviteten och kontrollera koldioxidutsläppen genom strukturell anpassning och tekniska framsteg är alla länders långsiktiga-insatser. När det gäller frågan om att främja koldioxidneutralitet kan ersättningen av fossil energi med ny energi inte överbetonas. Energi är kraftkällan för det mänskliga samhällets funktion. För att den ekonomiska och sociala verksamheten i något land ska fungera smidigt är det först nödvändigt att uppnå en stabil energiförsörjning och att sträva efter grönt och lågt koldioxidutsläpp på grundval av en stabil försörjning.
En objektiv utvärdering av de senaste energipolitiska justeringarna i Europa och USA bör sägas vara ett-till-jordiskt och pragmatiskt steg. Nyligen tillkännagav USA:s energidepartement officiellt resultaten av energiutvecklingen 2021. Under huvudtemat för sitt engagemang för genombrott i ren energiteknik är syftet att kraftfullt utveckla CCUS-teknik för att stödja fossil energi för att minska koldioxidutsläppen.